Tùy theo tính chất và mức độ vi phạm, người tham gia đấu giá sẽ bị xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đấu giá tài sản, một hoạt động tưởng chừng đơn giản với mục tiêu công bằng và minh bạch, đã trở thành tâm điểm chú ý khi những hành vi vi phạm pháp luật bị phanh phui. Gần đây, Công an TP Hà Nội đã tạm giữ năm cá nhân liên quan đến phiên đấu giá quyền sử dụng đất ở huyện Sóc Sơn, làm dấy lên những câu hỏi về tính minh bạch và quy trình quản lý đấu giá tài sản hiện nay.
Hành vi nâng giá và mục đích phá hoại
Trong vụ việc, Phạm Ngọc Tuấn và các cộng sự đã lợi dụng phiên đấu giá để thực hiện hành vi nâng giá bất thường. Tuấn cùng nhóm đã thống nhất chiến thuật: nếu không thể mua được đất với giá tối đa đã tính toán, họ sẽ đẩy giá lên mức “không tưởng”, như 30 tỷ đồng/m2 tại vòng đấu giá thứ 5, nhằm phá hỏng phiên đấu giá và buộc tổ chức lại. Điều đáng nói, hành vi này được tính toán tinh vi để tránh mất tiền đặt cọc, cho phép họ tiếp tục tham gia các phiên đấu giá sau. Kế hoạch này không chỉ gây thiệt hại cho nhà tổ chức mà còn làm xói mòn niềm tin vào sự minh bạch của hệ thống đấu giá.
Những lỗ hổng trong luật và quản lý đấu giá
Luật Đấu giá tài sản, mặc dù đã được sửa đổi và bổ sung, vẫn tồn tại những lỗ hổng lớn. Một trong những vấn đề được nhấn mạnh là việc không yêu cầu người tham gia đấu giá phải chứng minh năng lực tài chính hoặc ký quỹ ngân hàng tương ứng với mức giá khởi điểm của tài sản đấu giá. Theo luật sư Lưu Tấn Anh Toàn, việc không áp dụng các biện pháp kiểm soát chặt chẽ từ đầu đã tạo cơ hội cho những hành vi tiêu cực như thông đồng, dìm giá, hay thậm chí phá hoại phiên đấu giá như trường hợp ở Sóc Sơn.
Hậu quả pháp lý và nguy cơ xử lý hình sự
Hành vi vi phạm quy định đấu giá có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự, tùy theo mức độ và tính chất vi phạm. Theo Nghị định 82/2020/NĐ-CP, mức phạt hành chính từ 20 – 30 triệu đồng áp dụng cho những trường hợp thông đồng, dìm giá, làm sai lệch kết quả đấu giá. Tuy nhiên, nếu hành vi này cấu thành tội phạm, các đối tượng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 218 Bộ Luật Hình sự. Trường hợp này bao gồm việc làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của các bên liên quan và tổn hại tới trật tự xã hội.
Đòi hỏi cải cách mạnh mẽ
Để ngăn chặn những trường hợp tương tự, cần có sự thay đổi quyết liệt trong quản lý đấu giá tài sản. Một số đề xuất bao gồm yêu cầu các cá nhân và tổ chức chứng minh năng lực tài chính, áp dụng ký quỹ bắt buộc trước khi tham gia đấu giá. Đồng thời, tăng cường giám sát và minh bạch hóa các bước trong quy trình đấu giá để đảm bảo tính công bằng và khách quan.
Vụ việc tại Sóc Sơn không chỉ là hồi chuông cảnh tỉnh cho các cơ quan chức năng mà còn là lời nhắc nhở về trách nhiệm chung trong việc xây dựng một môi trường đấu giá công khai, minh bạch và đáng tin cậy. Các biện pháp xử lý nghiêm khắc và cải cách toàn diện là điều cần thiết để khôi phục niềm tin và bảo vệ lợi ích hợp pháp của cộng đồng.
Nguồn: cafef.vn
